мантры ?))

Полностью согласна с каждой фразой... и чьи-то беседы это мне напоминает..)
но изложено пламенно, с напором - немного жестковато....может оттого и противодействие в виде таких вопросов вместо мгновенного понимания....
да, почему-то не видят, не слышат, не чувствуют...и защищаются..)
даже самые чуткие (которые на этом сайте!))) - как они жаждут всё ОБОЗНАЧИТЬ, привязаться к новому стержню!..

а третья категория есть...которые просто расслабились перед сущим.. ))

Очень и очень полезная информация для многих...)

Автор судит об этом теоретически? Или находится в самом начале познания? Есть достоверная статистика?
Такого не может быть. От избытка энергии женщина становится способной найти кого только пожелает...не говоря о том, что её сами находят - она светится энергией... И это, надо сказать, со временем проходит....переходит на другой уровень...
Читать надо внимательнее источники...разнервированным.. Но опыт - лучший учитель!

1. Если я правильно понял дырочно-трубочную сущность псевдостерео очков, мне кажется большие отверстия не позволят фильтровать картинку, а маленькие будут страдать из-за дифракция. Кроме того, как идеально совместить растр очков и просматриваемой картинки?


2. Насколько я понял вашу идею со стереоочками, для второго глаза используется та же самая картинка, только "смещенная" при помощи LCD экрана и видеокамеры, подключенных к компьютеру? Откуда тогда взять информацию об объеме? Не проще ли тогда использовать два LCD мониторчика с полноценной стереочкопической картинкой?

Кроме того, метод сдвига исходного изображения откроет теневый участки в местах резкого изменения глубины, точно так же, как это происходит при 2D->3D конверсии.

Good luck,
3Dimka ;)
http://community.livejournal.com/3d_magic_eye

Учение Дзен, неверно понятое приносит людям большие несчастья. (с) Басе

маразм крепчает

Исследования подтверждают, что распознавание лица в толпе занимают менее одной тысячной доли секунды...
Это интеллект или нет?

Сказано таким тоном, как будто несмотря на свою изощренность, процесс полностью изучен под микроскопом и его (изученная) изощренность и вызывает удивление.




Мне почему-то абстракцией это никогда не казалось.

Мышление конечно занимается обслуживанием потребностей человека, но потребности эти от кого зависят? - Любовь или колбаса? Или колбаса-любовь? :)

Спасибо

Что интересно, автор заметки и сам находится в самом начале познания всех тонкостей этого, так называемого, мира. Звучит высокомерно с "моей стороны", но мне подумалось, что об этом ей полезно будет узнать. И если ход событий будет развиваться в удачном русле, то Татьяне не раз ещё предстоит освободиться от накопленный "знаний" и отказаться от массы "новых" стереотипов, понятий и выводов...

Интересно, к какой Традиции или Школе принадлежит сам автор ?

Гггггг.....
Серьёзно? Кто-то сказал серьёзно? А как ещё ей можно заниматься? Если постоянно всё принимать серьёзно можно устать жить...

хе-хе =)
Только ли их? )

Думать надо головой!.. )
А не нижними центрами...

> 23 | 3 октября 2006 11:34
Кроме "дури" что-нибудь еще заметил ?
Дурака.<
Не смея заподозрить вас в грубости или невоспитанности, полагаю, что дураком вы считаете себя. Похвальная позиция ! Самокритичности не бывает много, но только мало. Вооружась замечанием Сократа: я знаю, что ничего не знаю, сделаем несколько замечаний.

Любой автор любой статьи должен быть тенденциозен, но , не дай Бог равнодушен. В противном случае зачем писать статью? Все его возможные преувеличения или неточности в оценках личности и творчества Теслы можно проигнорировать.
Мы имеем дело с чудом, ибо такие люди и есть истинное чудо.
с уважением

Ребята, если вы собрались тут анализировать работы Теслы или некие из его идей, которые автор попробовал на пальцах Вам обьяснить, хочу сразу Вам сказать - умом "напрямую" его не понять !
Написано же - "Не случайно, что он не защитил диплома, что было для него признаком @духовной СВОБОДЫ@, а не лености или бунта, как это иногда бывает"
Предполагаю, что есть «люминоферозный эфир», процесс его re-specta - просветлениe, а ЕСТЬ (судя по его предположению есть:) Тесла, который в был МЕТА позиции к эфиру и использовал своё "физическое воплощение" для творчества самого эфира - СОЗНАНИЯ.
:)

в центре сатьянанда-йоги, где я занимаюсь, есть портреты Парамахамсы Сатьянанды, Парамахамсы Ниранджанананды (в зале для занятий), а других комнтах так же достаточно настенных изображений божеств и опять же "вождей". В центр в мае приезжал Парамахмса Ниранджанананда и ничего предосудительного в этом не нашёл ;-) Ишварапранидхана из песни не выкинуть.

Для энтузиастов.
На мой взгляд, Тесла нужен автору статьи постольку поскольку. Для него главное озвучить довольно путанное содержание своей головки. Если приплести Теслу, то шансы на это сильно увеличиваются. Надо полагать у редактора журнала содержание головке не менее запутанное.

Дурака.

и


По-моему, такой подход не допускает однозначного ответа. Сразу возникают вопросы: а что вы понимаете под проблемами? а что означает добится всего?

Я недавно смотрел передачу по ТВ, там рассказывалось о человеке, который живет в заброшенной сибирской деревеньке. С соседних обжитых мест к нему за советом ходят.
Бабы у него нет - видимо с личной жизью плохо.
Домишко явно не коттедж - бабок видимо тоже не водится.

Однако смотрел я на него и подумал что

Проблемы не вижу... Невежды были, есть и будут.

Очень хорошая статья абсолютно с ней согласен! И очень хороший вопрос! Думаю что сам инструктор, должен быть явной демонстрацией того что всё в его жизни хорошо и правильно. Если он даёт людям законы жизни а сам пользуясь этими законами не добился ничего, это заставляет задуматься!

http://yog.tomsk.ru/

Кроме "дури" что-нибудь еще заметил ?

А если учитель йоги и сам практикует и преподает давно, а с личной жизнью у него проблемы и в плане денег и в плане отношений.

Как бы вы это истолковали?

Сие мысли, надо полагать, принадлежит автору статьи, а не Тесле. Это надо ухитриться - уместить столько дури в такой короткий абзац.

Чтобы это стало реальностью надо так ДЕЛАТЬ. И всё. Это, кстати, несложно. Не так сложно, как принято считать.

Процитирую товарища Орра:

"Овладение духовными практиками менее сложно, чем жалкая жизнь, ведущая в могилу... Когда я изучал жизнь моего друга - бессмертного йога, я начал понимать, что стать бессмертным йогом - это не сложно, для этого нужно всего лишь изменить фокусировку."

Такие дела. Всем привет!

Да-да, и вот еще что: если ты не будешь точно (ТОЧНО) знать зачем тебе бессмертие - ты его не получишь, а если получишь - пожелеешь:)) - зачем оно тогда тебе? . Нужно иметь цель. Бессмертие - не цель. Будешь знать "зачем" - будет всё.

Теперь -всё.

:)))))

А в чём проблема?
Они не только не знают как граматна помочь себе, они не знают также как граммотно навредить другим.

В рассылке "Наука лидерства" от 06.03.2005 Евгений Витальевич ГИЛЬБО,в частности ,пишет,что:

"Торсионными полями" я много лет назад занимался по долгу службы. Эта шиза была сочинена ещё в советское время в качестве дезы для работы с разведслужбами развивающихся стран,промышляющими технологическим шпионажем в СССР. Лет десять назад я лично продал иранскому шпиону "торсионный генератор" с полным комплектом измерительных приборов...
....Что касается математической теории торсионного поля,я её разработал в возрасте двадцати лет. В математике есть очень много теорий, описывающих поведение гипотетических,несуществующих объектов. Сама идея торсионного поля возникла из описания тахионных сред (тоже несуществующих в природе).То есть само это поле возникает в мире, где все частицы движутся быстрее скорости света и не существует ни одной частицы,движущейся со скоростью света или медленнее.Такого мира не существует,так как в этой же теории доказана его энергетическая несбалансированность и незамкнутость. Кроме того,если бы он существовал,никакой информационный обмен между ним и нашей реальностью был бы невозможен...

...Потом появились лохотронщики по фамилиям Шипов,Акимов и Магнитов,которые вдруг сделали открытие,что не только в несуществующем тахионном,а в нашем реальном мире возможны все эффекты,описанные мной для тахионных сред...

И возвращаясь к статье о торсионных полях - почему бы не поиметь государство, если это возможно?
Вот, Бахтияров - прекрасный пример - и свои дела делает. И крыша если что. И тем не менее держит свою линию, как-то умудряется.
Одно слово - взрослый человек.
И оборонка тоже зря денег не даст... если не считает работы перспективными...
А эта фишка насчет эры психотехнологий :) - нет, хорошее все-таки интервью...

Обратите внимание на название , под которым сохраняется фото Бахтиярова из левой колонки...

Фактически, интервью там оказывается тоже есть. На мой взгляд, имеет смысл его или продублировать или ...
http://www.iasp.nnru.com/cgi-bin/publicati...tion=view&num=9

Почитаешь такое и понимаешь, что, для того, чтобы понять что такое "эзотерическая безграмотность", надо иметь хотя бы элементарное представление о том, что такое "эзотерическая грамотность" :). И что она включает в себя не только элементарную грамотность...
Но и профессионализм высокий, а не только пиво и свечки... :)
Очень хорошее , на мой взгляд, интервью. Говорит оно и об уровне подготовки тех , кто интервью брал.(текст хорош - качественно воспринимали).
Интересно бы глянуть, что получилось бы у Эзотеры... :)

Буквари бы найти эти...

Если память мне не изменяет, о торсионных полях можно почитать в первой книге О.Г.Бахтиярова, изданной им за свой счет.
Думаю, что он бы сам тоже что-нибудь рассказал по этому поводу.
Было бы интересно почитать интервью с ним в Эзотере.
Сейчас это наверно без проблем - и аська есть...
Да и сами книги, если бы кто-нибудь выложил.... Карма, наверное у человека покрылась бы мозолями... :)

http://www.iasp.nnru.com/cgi-bin/prep-a.pl?show=news&action=view&num=1#m

и интервью с ним в " Хрониках..."
http://www.sannyasa.narod.ru/chronicles/vol2/bakhtiyarov.htm